深夜急诊惨不忍睹,医生累成“人肉电池”,救星AI为何不灵?

深夜急诊惨不忍睹,医生累成“人肉电池”,救星AI为何不灵?

300个大模型为何救不了“盈利困局”?

2025年的医疗AI赛道,表面看火得发烫,市面上的医疗垂直大模型已超300个,大多以智能体形式存在,联影智能的胸部一扫多查智能体,能一键检出73种胸部异常,把诊断效率提了25%。

善诊和中兴的AI总检一体机,还能把体检报告生成时间从10分钟压到2分钟。

但老庐得说句实话,这热闹里藏着冷意:商业化困局至今没破。多数企业仍在赔钱赚吆喝,核心问题就出在两个坎上。

第一个是商业模式太单薄,以前的医疗AI,要么做诊前预问诊,要么搞单病种辅助诊断,都是零散的“节点式”服务。

医院买一套系统就是一次性投入,后续没什么增值服务,企业自然赚不到持续的钱。就像开餐馆只卖一道凉菜,客人吃完就走,根本留不住回头客。

第二个是数据“卡脖子”,医疗数据碎得像散沙,不同医院的存储格式不一样,还互不共享,形成了无数“数据孤岛”。

对AI来说,没有高质量、标准化的数据,再牛的算法也白搭,这就好比厨师手里全是不新鲜的食材,根本做不出招牌菜。

更头疼的是基层医院还在用落后的AI版本,反而加剧了医疗资源不均。

从“等病人”到“管健康”的生死转型

不过赛道里已经有人找到新路子,核心就俩字:转型,从“治病”转向“管健康”。这可不是换个说法,而是彻底重构价值逻辑:医疗机构的收入,不再靠病人多,而是靠病人健康。

美国的FountainLife就是现成的例子,他们搞的AI健康管理项目,给每1000名会员每年创造超2000万美元净效益,投资回报率高达13:1。

关键是他们的癌症检出率比行业平均高4倍,80%的会员在1.8年内健康状况明显改善,这就是“管健康”的威力,把疾病扼杀在萌芽里,既帮了患者,也赚了钱。

国内的探索更有特色,美年健康和清华大学程京院士团队合作的“分子本草大模型”,走了中西医结合的路。

这模型能通过AI算法实现“多弹打多靶”的精准干预,把千年中医智慧变成了能计算、能验证的科学方案。

配合美年的“血液学时钟”AI产品,先精准测出用户的生物学年龄和健康风险,再用分子本草方案干预,彻底打破了传统体检“只测不调”的毛病,形成了“测调一体”的健康管理闭环。

这种模式的妙处在于,医院和患者成了“一条船”上的人,医院越能管好患者健康,收入就越高,之前那种“消耗战”的激励机制,才算真正理顺了。

最后一道坎:比技术更难的是“信任关”

技术能突破,商业模式能打磨,但信任关才是医疗AI的终极考验,世界卫生组织2025年11月的报告敲了警钟:医疗AI跑得太快,法律和伦理的“刹车”根本没跟上。

欧洲86%的国家都觉得,法律不确定是AI应用的最大障碍,可只有8%的国家制定了医疗AI责任标准。

想想看,要是AI误诊了,责任算医生的、医院的,还是开发商的?没明确说法,医生不敢用,患者更不敢信。

数据安全更是信任的基石,欧盟刚生效的《欧洲健康数据空间》条例,要求健康数据的使用必须经过用户明确同意,建了套严格的保护框架。

国内也在行动,蚂蚁集团和中国信通院联合发布了《医疗健康行业智能体AI医生》标准体系,从技术性能到隐私安全都定了规矩,他们的“AI健康管家”还成了首批通过可信评估的产品。

回到那家深夜的急诊室,吞下纽扣电池的孩子脱离危险,医生靠在椅背上,看着AI自动生成的病历,想起白天试用的AI辅助诊断系统:那些曾压得他喘不过气的工作,正在被技术慢慢分担。

医疗体系的转型从不是一蹴而就,但至少方向已经清晰:当AI能真正帮医生减负,帮患者管好健康,再配上扎实的规则保障,“人肉电池”的故事,总有一天会结束。

而医生,也能重新做回那个有时间抬头看看患者眼睛的医治者。

返回搜狐,查看更多

相关推荐